WP_Post Object
(
[ID] => 142268
[post_author] => 2
[post_date] => 2025-12-10 07:00:12
[post_date_gmt] => 2025-12-10 06:00:12
[post_content] => [vc_row][vc_column][vc_column_text css=""]Con motivo del Día de los Derechos Humanos, que se celebra cada 10 de diciembre, la Confederación SALUD MENTAL ESPAÑA lanza la campaña #DerechoANuestrosDerechos. Este año, la iniciativa -que cuenta con la financiación del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030- se centra en la reivindicación de la paralización del Protocolo adicional al Convenio de Oviedo, dada la vulneración de derechos que supondría su aprobación para las personas con problemas de salud mental.
Gracias a las presiones de la sociedad civil, la aprobación del Protocolo está paralizada desde el año 2022. No obstante, según se ha informado, en enero de 2026, está previsto que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) retome el proceso para votar el texto.
La campaña tiene como objetivo contribuir a la incidencia para conseguir que dicho Protocolo no sea aprobado; denunciar las medidas coercitivas que se producen cada día en el sistema sanitario, y reivindicar un modelo de atención a la salud mental basado en los derechos humanos.
Desde la misión asumida por la Confederación de promover la adopción de todas las medidas que contribuyan a la mejora de la calidad de vida de quienes tienen un problema de salud mental y sus familias, a la par de la defensa de sus derechos y la representación del movimiento asociativo, SALUD MENTAL ESPAÑA ha llevado a cabo una labor de incidencia política a nivel europeo. En este marco, ha procedido al envío de cartas personalizadas a miembros de la PACE, instando a que adoptasen una opinión negativa en el dictamen sobre el Protocolo adicional al Convenio de Oviedo que, previsiblemente, iba a tener lugar en septiembre.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][dt_gallery_masonry bwb_columns="desktop:5|h_tablet:4|v_tablet:3|phone:2" image_border_radius="0px" project_icon_border_width="0px" include="142269,142270,142271,142272,142273,142274,142275,142276,142277"][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=""][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width="2/3"][vc_column_text css=""]A la par de esta tarea, encabezada por Mental Health Europe, la campaña #DerechoaNuestrosDerechos de la Confederación busca, ante todo, concienciar acerca de que un problema de salud mental no elimina ni acota derechos humanos; además de plantear que la dignidad humana está por encima de un diagnóstico, y que toda legalidad rige en igualdad de condiciones dar a todas las personas.
Para esto, referentes del Comité Pro Salud Mental En Primera Persona y de la Red Estatal de Mujeres de SALUD MENTAL ESPAÑA han elaborado un Posicionamiento, valioso en lo conceptual y humano, que explicita que “el derecho natural a la inclusión sigue enfrentado miradas que juzgan, silencios que apartan, y barreras que limitan”. Complementa esta campaña una serie de infografías, que repasan, de manera dinámica y didáctica, qué es el Convenio de Oviedo, qué trayectoria tiene, qué busca el mencionado Protocolo adicional y por qué es necesario frenar su avance.
Por su parte, Nel González Zapico, presidente de la Confederación SALUD MENTAL ESPAÑA, señala que el Protocolo adicional “responde a un modelo anclado en el pasado y absolutamente biologicista de la salud mental, con el que no comulgamos en SALUD MENTAL ESPAÑA, y que, además, entra en contradicción con lo dispuesto en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas, de obligado cumplimiento por los Estados Parte, entre los que se encuentra el Estado español”.
González Zapico explica que este texto “autoriza la privación de libertad de la persona con problemas de salud mental, basada en la presunción de riesgo, no apoya ni promueve la creación de recursos alternativos en los que se respeten la voluntad y las preferencias de las personas y no da respuesta a las advertencias de los organismos relevantes, como la propia ONU, en el ámbito de los derechos humanos”.
El presidente de la Confederación insiste en que las medidas que contempla el Protocolo “avalan los internamientos involuntarios, la medicación forzosa, la contención física y química y el aislamiento. En definitiva, no mejoran la protección de los derechos de las personas con discapacidad, y puede tener el efecto contrario”. Y añade: “Una vez más, afirmamos que ‘nada sobre nosotros y nosotras, sin nosotros y nosotras’ es el núcleo de nuestra tarea, la proclama que pone a las personas con experiencia propia en el centro. Así, desde la Confederación se da lugar a documentos de referencia y consulta, como son el ‘Informe sobre tratamientos e ingresos involuntarios en salud mental’ y el ‘Informe sobre el Estado de los Derechos Humanos en Salud Mental 2024’”.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/3"][vc_single_image image="98171" img_size="full" onclick="custom_link" css="" link="https://consaludmental.org/centro-documentacion/informe-tratamientos-ingresos-involuntarios-salud-mental/"][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=""]Qué es el Convenio de Oviedo
También conocido como el Convenio Europeo sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina, el Convenio de Oviedo es un tratado internacional del Consejo de Europa, que busca proteger los derechos humanos y la dignidad de la persona ante los avances en biomedicina.
En cambio, el proyecto del Protocolo adicional puede reforzar la institucionalización y aumentar el uso de la coacción en psiquiatría. Redactado en 2013, el Protocolo al Convenio de Oviedo propone que las medidas de ingreso y tratamientos involuntarios estén incluidas y protocolarizadas. Y es que el Protocolo confunde coerción y cuidados, autoriza la privación de libertad de la persona con problemas de salud mental basada en la presunción de riesgo, no apoya ni promueve la creación de recursos alternativos en los que se respeten la voluntad y las preferencias de las personas y no da respuesta a las advertencias de los organismos más relevantes en el ámbito de los derechos humanos.
En contradicción con la CDPD
Los argumentos de la Confederación, expresados ante miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, son claros:
“[…] la Asamblea ha pedido en numerosas ocasiones que se ponga fin a la coerción en los entornos de salud mental, reconociendo la incompatibilidad del tratamiento y el internamiento involuntarios con los derechos humanos fundamentales. Las recomendaciones y resoluciones de la Asamblea han abogado sistemáticamente por un cambio hacia un enfoque de la salud mental basado en los derechos, en plena consonancia con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD). Sin embargo, en lugar de salvaguardar los derechos de las personas con discapacidad psicosocial y problemas de salud mental, el proyecto de Protocolo adicional corre el riesgo de reforzar la institucionalización y probablemente aumentará el uso de la coacción en psiquiatría.”
Cabe destacar que, desde 2014, las organizaciones de la sociedad civil, las personas usuarias de los servicios de salud mental y las personas supervivientes de la psiquiatría se han opuesto firmemente al proyecto de Protocolo adicional, y existe un consenso creciente contra la coerción dentro de las comunidades médica y científica.
A su vez, a diferencia de dicho borrador de Protocolo adicional, existe otro texto, como es el borrador referido a la ‘Recomendación sobre el respeto de la autonomía en la atención de salud mental’, que constituye un paso importante hacia la reforma de los sistemas europeos de salud mental. Desarrollado a través de una consulta proactiva con las organizaciones de personas con discapacidad, el documento hace valiosas referencias a las normas de derechos humanos y buenas prácticas, incorpora un lenguaje basado en los derechos para fortalecer las protecciones, y tiene como objetivo la eliminación definitiva de la coacción en la atención de salud mental.
SALUD MENTAL ESPAÑA reivindica suprimir las prácticas institucionales que vulneran los derechos humanos y recuperar la dignidad y los derechos de las personas con problemas de salud mental. Asimismo, reclama el incremento de la inversión en salud mental, el refuerzo de los equipos profesionales y la cohesión de la red de atención; son factores que actualmente dificultan el desarrollo de la atención comunitaria y favorecen el uso de medidas de control y coerción, en lugar de medidas terapéuticas.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=""]Obligación de aplicación inmediata
Como sostiene el Posicionamiento que vertebra esta campaña, “la dignidad humana, y otra mirada ética de la práctica médica, no pueden aplazarse en espera de una asignación de recursos y de una planificación que nunca llega. Exigimos compromiso político y voluntad transformadora”.
La Confederación SALUD MENTAL ESPAÑA insta a una urgente toma de conciencia. Como lo ha hecho en diversas oportunidades, entre acciones junto al movimiento social de la discapacidad CERMI o la adhesión al ‘Manifiesto de Cartagena’, enfatiza que la abolición de las prácticas abusivas y coercitivas en la atención de salud mental es una obligación de aplicación inmediata, y la prohibición de los tratos inhumanos y degradantes es un principio absoluto del derecho internacional. Reivindica, por tanto, un dictamen negativo, claro e inequívoco, sobre el borrador de Protocolo adicional. Será lo determinante para que el Consejo de Europa abandone las prácticas coercitivas, en favor de políticas que respeten verdaderamente la autonomía y la dignidad de las personas.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width="1/4"][vc_btn title="VOLVER A NOTICIAS" style="gradient-custom" gradient_custom_color_1="#ffffff" gradient_custom_color_2="#ffffff" gradient_text_color="#005b50" shape="square" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-chevron-circle-left" add_icon="true" link="url:%2Fnoticias%2F|title:NOTICIAS||"][/vc_column][vc_column width="1/4"][/vc_column][vc_column width="1/4"][/vc_column][vc_column width="1/4"][/vc_column][/vc_row]
[post_title] => SALUD MENTAL ESPAÑA exige que no se apruebe un protocolo que avala tratar y contener contra su voluntad a personas con problemas de salud mental
[post_excerpt] => La Confederación plantea que el Protocolo adicional al Convenio de Oviedo refuerza la institucionalización y aumenta el uso de la coacción en psiquiatría. En defensa de un modelo de atención a la salud mental basado en los DDHH, se pide su inequívoca paralización. Así surge la edición 2025 de la campaña #DerechoANuestrosDerechos.
[post_status] => publish
[comment_status] => closed
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => salud-mental-espana-exige-no-aprobar-protocolo-adicional-convenio-oviedo
[to_ping] =>
[pinged] =>
Posicionamiento del Día de los Derechos Humanos 2025
[post_modified] => 2025-12-10 08:05:09
[post_modified_gmt] => 2025-12-10 07:05:09
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
https://consaludmental.org/?p=142268 => https://consaludmental.org/?p=142268
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
MENTAL HEALTH SPAIN demands that a protocol that supports treating and restraining people with mental health problems against their will not be approved.
The Confederation proposes that the Additional Protocol to the Oviedo Convention reinforces institutionalization and increases the use of coercion in psychiatry. In defense of a mental health care model based on human rights, its unequivocal paralysis is requested. This is how the 2025 edition of the #RightToOurRights campaign emerges.
On the occasion of Human Rights Day, celebrated every December 10The SPAIN MENTAL HEALTH Confederation launches the campaign #RightToOurRights. This year, the initiative – which is financed by the Ministry of Social Rights, Consumption and Agenda 2030 – focuses in the demand for the paralysis of the Additional Protocol to the Oviedo Conventiondad the violation of rights which would mean its approval for people with mental health problems.
Thanks to pressure from civil society, the approval of the Protocol has been paralyzed since 2022. However, as reported, In January 2026, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) is scheduled to resume the process to vote on the text..
The campaign aims to: contribute to the incidence to ensure that said Protocol is not approved; denounce coercive measures that occur every day in the health system, and demand a model of mental health care based on human rights.
From the mission assumed by the Confederation to promote the adoption of all measures that contribute to the improvement of the quality of life of those who have a mental health problem and their families, along with the defense of their rights and the representation of the associative movement, SALUD MENTAL ESPAÑA has carried out political advocacy work at European level. In this framework, it has proceeded to send personalized letters to PACE membersurging them to adopt a negative opinion in the opinion on the Additional Protocol to the Oviedo Convention, which was expected to take place in September.
Along with this task, headed by Mental Health Europethe campaign #RightToOurRights of the Confederation seeks, above all, to raise awareness that A mental health problem does not eliminate or limit human rights; In addition to stating that human dignity is above a diagnosisand? all legality governs on equal terms giving to all people.
For this, representatives of the Pro Salud Mental En Primera Persona Committee and the State Network of Women of MENTAL HEALTH SPAIN have prepared a PositioningValuable conceptually and humanly, it explains that “the natural right to inclusion continues to face gazes that judge, silences that separate, and barriers that limit.” This campaign is complemented by a series of infographicsthat review, in a dynamic and didactic way, what the Oviedo Convention is, what history it has, what the aforementioned Additional Protocol seeks and why it is necessary to stop its progress.
For its part, Nel González Zapicopresident of the SPAIN MENTAL HEALTH Confederation, points out that the Additional Protocol “responds to a model anchored in the past and absolutely biologicalist of mental health, with which we do not agree at SALUD MENTAL ESPAÑA, and which, furthermore, enters in contradiction with the provisions of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilitiesmandatory for the States Parties, among which is the Spanish State.”
González Zapico explains that this text “authorizes the deprivation of liberty of a person with mental health problemsbased on the presumption of risk, it does not support or promote the creation of alternative resources in which the will and preferences of people are respected and it does not respond to the warnings of relevant organizations, such as the UN itself, in the field of human rights.
The president of the Confederation insists that the measures contemplated in the Protocol “endorse the involuntary commitmentsthe forced medicationthe physical restraint and chemistry and the isolation. In short, they do not improve the protection of the rights of people with disabilities, and may have the opposite effect.» And he adds: «Once again, we affirm that ‘nothing about us, without us’ It is the core of our task, the proclamation that puts the people with own experience in the center. Thus, the Confederation gives rise to reference and consultation documents, such as the ‘Report on treatments and involuntary admissions in mental health’ and the ‘Report on the State of Human Rights in Mental Health 2024’”.
What is the Oviedo Convention
Also known as the European Convention on Human Rights and Biomedicine, the Oviedo Convention is an international treaty of the Council of Europe, which seeks to protect human rights and the dignity of the person in the face of advances in biomedicine.
On the other hand, the project of Additional protocol may reinforce institutionalization and increase the use of coercion in psychiatry. Drafted in 2013, the Protocol to the Oviedo Convention proposes that involuntary admission and treatment measures be included and protocolized. And the Protocol confuses coercion and care, authorizes the deprivation of liberty of people with mental health problems based on the presumption of risk, does not support or promote the creation of alternative resources in which the will and preferences of people are respected, and does not respond to the warnings of the most relevant organizations in the field of human rights.
In contradiction with the CRPD
The arguments of the Confederation, expressed before members of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, are clear:
“[…] The Assembly has called on numerous occasions for an end to coercion in mental health settings, recognizing the incompatibility of involuntary treatment and detention with fundamental human rights. The Assembly’s recommendations and resolutions have consistently advocated a shift toward a Rights-based approach to mental health, fully in line with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD).. However, rather than saving the rights of people with psychosocial disabilities and mental health problems, the draft Additional Protocol risks reinforcing institutionalization and will likely increase the use of coercion in psychiatry.”
It should be noted that, since 2014, civil society organizations, users of mental health services and survivors of psychiatry have strongly opposed the draft Additional Protocol, and There is a growing consensus against coercion within the medical and scientific communities..
At the same time, unlike said draft Additional Protocol, there is another text, such as the draft referring to the ‘Recommendation on respect for autonomy in mental health care’, which constitutes an important step towards the reform of European mental health systems. Developed through proactive consultation with disability organizations, the document makes valuable references to human rights standards and good practice, incorporates rights-based language to strengthen protections, and aims to definitively eliminate coercion in mental health care.
MENTAL HEALTH SPAIN claims suppress institutional practices that violate human rights and recover the dignity and rights of people with mental health problems.. Likewise, he demands the increased investment in mental health, reinforcement of professional teams and cohesion of the care network; These are factors that currently hinder the development of community care and favor the use of control and coercive measures, instead of therapeutic measures.
Immediate application obligation
As stated in the Positioning that is the backbone of this campaign, “human dignity, and another ethical view of medical practice, cannot be postponed pending the allocation of resources and a planning that never arrives. We demand political commitment and transformative will.”
The SPAIN MENTAL HEALTH Confederation urges urgent awareness-raising. As he has done on various occasions, between actions with the disability social movement CERMI or adherence to the ‘Cartagena Manifesto’, emphasizes that the abolition of abusive and coercive practices in mental health care is an obligation of immediate implementationand the prohibition of inhuman and degrading treatment is an absolute principle of international law. It therefore demands a clear and unequivocal negative opinion on the draft Additional Protocol. It will be the determining factor for the Council of Europe to abandon coercive practices, in favor of policies that truly respect the autonomy and dignity of people.
